Politicalpedia
राष्ट्रीय

प्राइम टाइम से हाई कोर्ट तक: अंजना ओम कश्यप ने खान सर को भेजा 2 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस

एंकर अंजना ओम कश्यप ने खान सर को भेजा 2 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस

द्वारा राजनीति डेस्कप्रकाशित 8 जून 2026· 2 मिनट पढ़ें
प्राइम टाइम से हाई कोर्ट तक: अंजना ओम कश्यप ने खान सर को भेजा 2 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस
प्राइम टाइम से हाई कोर्ट तक: अंजना ओम कश्यप ने खान सर को भेजा 2 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस

यह कानूनी लड़ाई एक अनुभवी टेलीविजन पत्रकार और प्रभावशाली शिक्षकों के एक समूह के बीच है, जो डिजिटल प्रभाव और पारंपरिक मीडिया रिपोर्टिंग के बीच के तनावपूर्ण संबंधों को उजागर करती है।

बहस अब शिक्षा के व्यवसायीकरण से निकलकर कोर्ट रूम तक पहुंच गई है। एंकर अंजना ओम कश्यप और टीवी टुडे नेटवर्क ने आधिकारिक तौर पर दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया है। एक तीखी ऑनलाइन प्रतिक्रिया के बाद, उन्होंने 2 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग को लेकर मुकदमा दायर किया है। इस कानूनी विवाद के केंद्र में लोकप्रिय शिक्षक फैसल खान हैं, जिन्हें खान सर के नाम से जाना जाता है। उन्हें अभिनय शर्मा, बबीता त्यागी और अरविंद भदौरिया जैसे अन्य प्रमुख शिक्षकों के साथ मुख्य प्रतिवादी बनाया गया है।

विवाद की शुरुआत 29 मई को हुई, जब आज तक पर कश्यप के नेतृत्व में ऑनलाइन कोचिंग प्लेटफॉर्म के बढ़ते प्रभाव और उनके बिजनेस मॉडल पर एक चर्चा प्रसारित की गई थी। वादी के अनुसार, यह सेगमेंट जनहित के एक क्षेत्र में की गई एक सामान्य पत्रकारिता जांच थी। हालांकि, 30 मई से 4 जून के बीच जो कुछ हुआ, वह पारंपरिक मीडिया और डिजिटल क्रिएटर्स के तेजी से बढ़ते इकोसिस्टम के बीच गहरे तनाव को दर्शाता है।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि नामित शिक्षकों और 4PM न्यूज नेटवर्क ने मिलकर एक सुनियोजित अभियान चलाया। कानूनी दस्तावेजों में दावा किया गया है कि ऑनलाइन प्रतिक्रिया निष्पक्ष आलोचना से परे थी, जिसमें पत्रकार और उनके नेटवर्क की विश्वसनीयता पर अभद्र टिप्पणियां और सीधे हमले किए गए। वादी के लिए सबसे चिंता का विषय एक नाबालिग के निजी डेटा का कथित खुलासा है, जिसे मुकदमे में गोपनीयता का गंभीर उल्लंघन बताया गया है।

डिजिटल दुनिया का टकराव

वित्तीय मुआवजे की मांग के अलावा, इस मुकदमे में विवादित कंटेंट को तुरंत हटाने और इसी तरह की सामग्री को भविष्य में प्रकाशित होने से रोकने के लिए तत्काल निषेधाज्ञा की मांग की गई है। यह मामला 8 जून को जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की अध्यक्षता वाली वेकेशन बेंच के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। फिलहाल, कश्यप और उनके नेटवर्क की कानूनी टीम अपनी प्रतिष्ठा को उस चीज से बचाने पर ध्यान केंद्रित कर रही है जिसे वे एक दुर्भावनापूर्ण डिजिटल हमला बता रहे हैं।

यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है

यह टकराव भारतीय मीडिया में बदलती शक्ति गतिशीलता का संकेत है। अब यह केवल प्रतिद्वंद्वी समाचार चैनलों के बीच की प्रतिस्पर्धा नहीं रह गई है; यह व्यापक पहुंच वाले पारंपरिक एंकरों और डिजिटल शिक्षकों के बीच की खींचतान है, जिनके पास बेहद वफादार और युवा दर्शक हैं। जब एक हाई-प्रोफाइल पत्रकार खान सर जैसे डिजिटल आइकन के खिलाफ कदम उठाती है, तो यह वायरल सोशल मीडिया कमेंट्री के दौर में दोनों पक्षों की संवेदनशीलता को उजागर करता है। जैसे-जैसे कोर्ट इस मामले में हस्तक्षेप करने की तैयारी कर रहा है, इसका परिणाम यह तय कर सकता है कि पत्रकार और ऑनलाइन इन्फ्लुएंसर्स सार्वजनिक बहस और मानहानि के बीच की बारीक रेखा को कैसे पार करेंगे।

द्वारा राजनीति डेस्क
दल और चुनाव

Politics Desk at PoliticalPedia covers parties & elections for an Indian audience in English and Hindi.