कोर्टरूम की लड़ाई से मीडिया बहिष्कार तक: कंगना रनौत का दावा, वह 'बैन' होने वाली पहली स्टार थीं
‘उन्होंने मुझे जेल भेजने की कोशिश की’: कंगना रनौत ने रणवीर सिंह के साथ हुए विवाद पर कहा, उन्हें भी ऐसे ही बैन किया गया था
अभिनेत्री ने अपने पुराने कानूनी संघर्षों और रणवीर सिंह के हालिया विवाद के बीच समानताएं बताते हुए कहा कि इंडस्ट्री का विरोध झेलना सितारों के लिए एक तरह का 'राइट ऑफ पैसेज' (दीक्षा संस्कार) है।
बॉलीवुड के गलियारों में इन दिनों पेशेवर उथल-पुथल और खुद को पीड़ित बताने के दावों का एक अजीब दौर देखने को मिल रहा है। जब इंडस्ट्री रणवीर सिंह के 'डॉन 3' प्रोजेक्ट से कथित तौर पर बाहर होने के नतीजों से जूझ रही है—एक ऐसी घटना जिसने फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (FWICE) की ओर से कुछ समय के लिए असहयोग निर्देश (non-cooperation directive) को जन्म दिया था—तब एक जानी-पहचानी आवाज सामने आई है। कंगना रनौत, जो सार्वजनिक विवादों से अनजान नहीं हैं, ने सिंह की वर्तमान स्थिति को स्टारडम की ऊंचाइयों पर पहुंचने का एक स्वाभाविक परिणाम बताया है।
रनौत के लिए, इंडस्ट्री का यह हालिया शोर एक पुरानी स्क्रिप्ट जैसा है। फीवर एफएम के साथ एक बातचीत में, उन्होंने दावा किया कि वह मीडिया द्वारा 'बैन' की जाने वाली पहली सेलिब्रिटी थीं। उन्होंने उस दौर को याद किया जब वह पेशेवर अलगाव और लगातार कानूनी लड़ाइयों से घिरी हुई थीं। उन्होंने कहा, "उन्होंने मुझे जेल में डालने की कोशिश की," और उस समय को याद किया जब उनका जीवन अंतहीन 'पेशियों' का चक्र बन गया था। अभिनेत्री के लिए, सिंह के खिलाफ वर्तमान विरोध उनके करियर के चरम पर झेले गए प्रतिरोध की तुलना में महज 'बच्चों का खेल' है।
पेशेवर घर्षण का एक पैटर्न
ये समानताएं महज इत्तेफाक नहीं हैं। हालांकि रणवीर सिंह ने 'धुरंधर' फ्रैंचाइजी की जबरदस्त सफलता का आनंद लिया है—जिसने उन्हें बॉक्स-ऑफिस का टाइटन बना दिया—लेकिन हाल ही में उनके पेशेवर सफर पर बाहरी दबावों का असर पड़ा है। FWICE के निर्देश, जिसे बाद में वापस ले लिया गया था, के अलावा उन्हें बाहरी समूहों से भी धमकियों का सामना करना पड़ा है। यह एक अस्थिर माहौल को दर्शाता है जहां हाई-प्रोफाइल अभिनेताओं को संस्थागत निकायों और बाहरी तत्वों दोनों द्वारा निशाना बनाया जा रहा है।
रनौत का रुख अनुभवी लचीलेपन वाला है। अपनी फिल्म 'भारत भाग्य विधाता' के ट्रेलर लॉन्च पर, उन्होंने इन पेशेवर बहिष्कार को ज्यादा महत्व नहीं दिया। इसके बजाय, उन्होंने यह तर्क दिया कि दुश्मन सफलता का ही एक उप-उत्पाद हैं। उनके अनुसार, जब कोई अभिनेता उस मुकाम पर पहुंचता है जहां आज सिंह हैं, तो बाधाएं आना तय है। उनका मानना है कि मीडिया बैन और उन्हें फंसाने की कानूनी कोशिशों के बावजूद उनका करियर प्रभावित नहीं हुआ। उनका कहना है कि इंडस्ट्री के दिग्गजों के लिए, ये विवाद पेशेवर विफलता नहीं, बल्कि शोहरत की कीमत है जिसे हर किसी को चुकाना पड़ता है।
यह क्यों मायने रखता है: इंडस्ट्री 'बैन' की राजनीति
इन 'बैन' के इर्द-गिर्द चल रही चर्चा हिंदी फिल्म इंडस्ट्री के स्व-नियमन (self-regulation) में गहरी अस्थिरता को उजागर करती है। जब FWICE जैसी संस्थाएं असहयोग निर्देश जारी करती हैं, तो यह उस अनौपचारिक और सहयोगी संस्कृति के टूटने का संकेत है जो कभी बॉलीवुड की पहचान हुआ करती थी। यह अब केवल रचनात्मक मतभेदों या अनुबंध विवादों के बारे में नहीं है; यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर शक्ति के प्रदर्शन के बारे में है।
इन संघर्षों को सम्मान का प्रतीक बताकर, कंगना जैसी हस्तियां 'कैंसल कल्चर' की परिभाषा को फिर से लिख रही हैं। यह इंडस्ट्री बैन के शिकार व्यक्ति को एक ऐसा अजेय दिग्गज बना देता है जिसकी सफलता इतनी खतरनाक है कि वह व्यवस्थित तोड़फोड़ को आमंत्रित करती है। चाहे यह एक प्रतिकूल कार्य वातावरण की वैध आलोचना हो या विद्रोह के इर्द-गिर्द ब्रांड बनाने का एक सुविधाजनक तरीका, पैटर्न स्पष्ट है: आधुनिक फिल्म उद्योग में, सार्वजनिक और संस्थागत राय की अदालत बॉक्स ऑफिस जितनी ही प्रभावशाली हो गई है।
प्रिया नायर पॉलिटिकलपीडिया के लिए दलों, चुनावों और सत्ता की राजनीति को कवर करती हैं।