अयोध्या दान विवाद: ट्रस्ट पर वित्तीय जांच के बीच नृपेंद्र मिश्रा ने SIT जांच का समर्थन किया

दान में हेराफेरी के आरोपों की जांच के लिए जांचकर्ताओं को 15 दिन की समय सीमा दी गई है, क्योंकि राम मंदिर परियोजना के प्रबंधन को लेकर राजनीतिक बयानबाजी तेज हो गई है।

अयोध्या में अब चर्चा निर्माण स्थल से हटकर बही-खातों पर आ गई है। श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को मिले दान में वित्तीय अनियमितताओं के आरोपों के बाद, उत्तर प्रदेश सरकार ने तेजी दिखाते हुए तीन सदस्यीय विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया है। राम मंदिर निर्माण समिति के प्रमुख नृपेंद्र मिश्रा ने इस कदम का सार्वजनिक रूप से समर्थन करते हुए राज्य सरकार की त्वरित प्रतिक्रिया को "सराहनीय" बताया है।

फंड के कथित गायब होने की गुत्थी सुलझाने के लिए गठित इस SIT में लखनऊ के मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, आईजी किरण एस. और विशेष सचिव (वित्त) नील रतन शामिल हैं। सरकार ने एक सख्त समय सीमा तय की है, जिसमें सात दिनों के भीतर प्रारंभिक रिपोर्ट और 15 दिनों के भीतर अंतिम रिपोर्ट सौंपने को कहा गया है। मंदिर समिति के लिए यह विवाद के और बढ़ने से पहले कमियों को दूर करने और सुधारात्मक उपाय लागू करने का एक मौका है।

राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप

स्वाभाविक रूप से, इस जांच पर विपक्ष ने तीखी प्रतिक्रिया दी है। समाजवादी पार्टी के अध्यक्ष अखिलेश यादव ने सत्ताधारी दल पर निशाना साधने का कोई मौका नहीं छोड़ा। सोशल मीडिया पर एक रहस्यमयी पोस्ट में, यादव ने संकेत दिया कि इस "साजिश की जड़ें" सत्ता के करीब हैं, और उन्होंने कटाक्ष करते हुए कहा कि अगर पुलिस किसी नतीजे पर नहीं पहुंच पाती है, तो वे दोषियों को खोजने में मदद कर सकते हैं।

यह राजनीतिक बयानबाजी दांव पर लगी बड़ी चीजों को दर्शाती है। मंदिर से जुड़ी वित्तीय कुप्रबंधन की कोई भी खबर—जो कि वर्तमान सरकार के वैचारिक और राजनीतिक एजेंडे के केंद्र में है—एक ऐसी कमजोरी है जिसे विपक्षी दल भुनाने के लिए उत्सुक हैं। खुद जांच की मांग करके, ट्रस्ट एक बड़े घोटाले को रोकने की कोशिश कर रहा है, यह संकेत देते हुए कि वे एक लंबे और अनियंत्रित सार्वजनिक ट्रायल के बजाय सरकारी ऑडिट का सामना करना बेहतर समझते हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

इस SIT का गठन प्रशासन के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षा है। लापता फंड के तत्काल सवाल से परे, यह जांच सरकार के लिए एक संतुलन बनाने का काम है: उसे मंदिर परियोजना की पवित्रता और जनता के विश्वास को बनाए रखना है, साथ ही यह भी साबित करना है कि वह अपनी ही संस्थाओं को जवाबदेह ठहरा सकती है।

यदि SIT को प्रक्रियात्मक खामियां मिलती हैं, तो समिति भविष्य में ऐसी गड़बड़ियों को रोकने के लिए अपनी लेखा प्रणाली में बड़ा बदलाव कर सकती है। हालांकि, यदि निष्कर्षों को "क्लीन चिट" के रूप में देखा गया, तो यह विपक्ष को लीपापोती का आरोप लगाने का और मौका देगा। अंततः, यह 15 दिन की समय सीमा केवल पैसों के बारे में नहीं है; यह आधुनिक भारत की सबसे हाई-प्रोफाइल परियोजनाओं में से एक की संस्थागत अखंडता को बनाए रखने के बारे में है।